ＧＰＴ北九州＠ＭＭＣ ※ＳＥの反省追記
2013年7月28日 スタンダード
Ｒ１ セレズニアミッドレンジ○○
Ｒ２ セレズニアアグロ○×○
Ｒ３ ＢＷ人間×○○
Ｒ４ セレズニアアグロ×○○
Ｒ５ ＩＤ
Ｒ６ ＩＤ
ＳＥ トリコフラッシュ×○×
一没・・・らせん＆啓示が強すぎる！
今回も燃え立つ大地を強く意識していたけど、そもそもグルールが少なく黒白系、トリコが多かったです。
・親和 ＶＳ Caw-Blade！
前日siroさんと調整していたときに、『歴代スタン最強のデッキは何か？』という話題で盛り上がり、『１位はMoMa一択だろうから２位は？』という話になり、siroさんが親和押し、自分がCaw-Blade押しと、それぞれのデッキの強さを認めつつも当時の思い出(トラウマ？)からどちらが強いかは決められなかったので、じゃあやってみようという事になりました。
本戦で使うジャンドの構成に迷って完成したのが、午前３時。そこから作成し『まったくぶっ壊れたデッキだぜ！』と当時を思い出しつつ一人回しをしてたら４時を回っていました・・・
実際やってみた感想は、『多少の不利は感じるけど、５，２対４，８くらい、安定性とテンポを取ることについてはCaw-Bladeが上』でした。
※シングルエリミネーションの反省
何が敗着となったかを考えていて、・細かいプレイングの積み重ね。・サイドボーディングのミス。と色々思い浮かんだけど、今回一番のミスはＲ６でＩＤしたことだと思いました。
ＳＥの対戦相手はＲ６と同じで、６回戦開始前の成績が自分１３点の抜け確。相手が１２点で引き分け以上が必要な状態でした。
対戦相手は有名な方で、仲間からも『強いプレイヤー』と過去に聞いていて、実際ＰＴＱのトップ８に入っている所を何度も見た事があります。さらにいつも青白系コントロールを使っていて、啓示が入っているデッキが辛い自分としては辛いだろうなぁ、いう事が想像できた。
実際戦ったいたら自分にはこんなメリットが・・・
・もし勝ったていたら、ＳＥでは当たらない。
・負けていても、準々決勝では当たらない。
・ボード後のゲームも含めて練習が出来る。
とりあえず、考えなしに行動するのはやめよう。
コメント